La force du livre tient au croisement des deux regards, et c'est aussi ce qui le rend parfois étourdissant. Fourquet apporte les séries longues, la démographie, la pratique religieuse, la structure des ménages, tout ce qui permet de dater précisément un basculement. Rabinovitch apporte ce qu'aucun tableau ne montre, c'est-à-dire ce que les gens viennent déposer sur un divan quand les cadres symboliques ne tiennent plus. Le résultat ne ressemble pas à un essai de plus sur la crise du lien social, il ressemble à une anthropologie du présent.

Mathieu Buscatto est un choix juste pour ce texte. Il a une voix d'essayiste, posée, capable de lire un chiffre sans le dramatiser et un cas clinique sans le jouer, et il tient treize heures sans jamais donner l'impression de réciter. C'est plus rare qu'on ne le croit sur ce genre de contenu, où une lecture trop appliquée transforme un essai en pensum.

Ce que j'en garde, c'est la manière dont le livre remet chaque débat contemporain dans une chronologie, l'école, la parentalité, la place du corps, le rapport à la mort. On n'en sort pas avec des solutions, on en sort avec une carte, ce qui est déjà beaucoup. Et comme c'est un essai qui se cite, il se réécoute par morceaux, ce que la lecture audio permet très bien.

Si le genre vous intéresse, nous vous conseillons aussi Le fondateur, de Giuliano da Empoli, sur la fabrication d'un homme de pouvoir, et Le corps n'oublie rien, de Bessel van der Kolk, sur ce que le trauma laisse dans le corps.